Litiges civils — Détective privé AzurX

Un litige civil naît rarement d’un simple malentendu. Derrière un contrat non respecté, un conflit de voisinage ou une situation d’emprise, il y a des faits, des comportements, des échanges – bref, une réalité qu’il faut objectiver.

Le rôle d’un détective privé n’est pas de juger, mais de rassembler des éléments concrets, datés et exploitables pour soutenir une démarche amiable ou contentieuse, tout en respectant strictement la loi et la vie privée.

Chez AZURX, nous intervenons notamment sur trois grands types de situations :

• les litiges civils classiques (conflits contractuels, manquements, tromperie alléguée) ;

• les litiges immobiliers (copropriété, jouissance des lieux, servitudes, contrats) ;

• les situations de dérives sectaires et d’emprise.

​

Litiges civils : rendre les faits indiscutables

Conflit autour d’un contrat, engagement non tenu, tromperie alléguée… Dans ce type de dossier, la parole de l’un s’oppose souvent à la parole de l’autre. L’enjeu est alors de sortir du flou en réunissant des faits objectifs.

​

​

Des faits, pas des impressions

Nous travaillons à partir d’éléments concrets :

• échanges (courriels, messages, courriers, notifications),

• habitudes observables,

• éléments matériels ou comportementaux répétitifs.

Tout est rassemblé dans une logique de proportionnalité : pas de surenchère, pas d’enquête “spectaculaire”, mais des constats précis et utiles.

Notre approche vise d’abord la résolution amiable du litige : en rendant les faits indiscutables, on favorise un accord, une négociation, une sortie de crise plus rapide. Si cela échoue, le travail réalisé permet de préparer sereinement la phase contentieuse.

​

Observation, OSINT et constats ciblés

Nous privilégions :

• l’observation licite,

• les recoupements OSINT (informations accessibles publiquement sur internet et bases ouvertes),

• et, lorsque c’est pertinent, la préparation d’un constat ciblé avec un officier public (commissaire de justice).

Le rapport d’enquête distingue clairement :

• les preuves (éléments établis et vérifiables),

• les indices (signaux convergents mais non décisifs isolément),

• les hypothèses (scénarios possibles, non présentés comme des certitudes).

Cette rigueur évite les amalgames et renforce l’opposabilité du dossier, dans le respect de la légalité, du RGPD et du secret professionnel.

​

Litige immobilier : documenter le réel, pas les rumeurs

Copropriété, nuisances répétées, contestation de bornage, servitudes ignorées, contrat mal exécuté… Les litiges immobiliers sont souvent très concrets, mais mal documentés. Chacun a “sa version” du réel.

​

Observer ce qui se passe réellement

Nous nous concentrons sur le réel observable :

• observations planifiées (entrées/sorties, nuisances, usage des parties communes),

• relevés circonstanciés (dates, heures, conditions),

• exploitation d’indices publics : règlement de copropriété, décisions d’assemblée générale, annonces, historiques en open data, etc.

Lorsque c’est nécessaire, nous cadrons un constat avec un commissaire de justice afin de figer les preuves à une date donnée (état des lieux, usage d’un espace, travaux, nuisances…).

​

Un rapport tourné vers la négociation ou l’action

Notre rapport d’enquête :

• met en perspective les obligations contractuelles (ce qui est prévu, autorisé, interdit) et les faits constatés,

• veille à la qualité des preuves (origine, licéité, pertinence),

• respecte la légalité (prise d’images, vidéoprotection, accès aux lieux…).

Objectif : permettre à votre avocat ou conseil de soutenir une négociation efficace ou une action en justice fondée, sans surenchère ni exposition inutile.

​

Dérives sectaires : enquêter sans mettre en danger

Les dérives sectaires ne se résument pas à une “adhésion bizarre”. On parle souvent de :

• situation d’emprise,

• pressions psychologiques,

• sollicitations financières anormales,

• isolement progressif, rupture avec l’entourage, changement brutal d’habitudes.

​

Priorité : sécurisation et discrétion

Nous intervenons avec prudence et discrétion, en gardant deux priorités :

1. La sécurisation des personnes concernées.

2. La documentation de faits concrets, chronologiques et utilisables.

Nous nous attachons à rassembler :

• messages, consignes, supports diffusés,

• déplacements, rencontres, réunions,

• sollicitations financières récurrentes ou atypiques,

• flux matériels (remises, dons, contributions).

Ces éléments sont ensuite articulés avec des notions juridiques comme l’abus de faiblesse ou le harcèlement, tout en respectant strictement la légalité et le RGPD.

​

Veille, OSINT et rapport chronologique

L’enquête s’appuie sur :

• une veille ciblée (groupes, structures, événements),

• l’OSINT (sources ouvertes : sites, réseaux, publications, bases publiques),

• des relevés d’observation proportionnés,

• et, si besoin, la préparation d’un constat.

Le rapport d’enquête est :

• clair et chronologique,

• conçu pour protéger la non-publication des données sensibles,

• orienté vers une utilisation utile et opposable par la famille, les conseils et les autorités compétentes.

Objectif : donner à ceux qui veulent agir des éléments solides, sans aggraver la situation ni mettre en danger la personne sous emprise.

​

Besoin d’un éclairage sur votre litige ?

Chaque dossier civil a ses spécificités : contexte humain, enjeux financiers, urgences plus ou moins fortes. Avant même de parler “enquête complète”, un échange permet souvent de :

• clarifier la situation,

• vérifier s’il y a matière à investigation,

• définir ce qui peut être utile (ou non) à votre avocat, à un médiateur ou à la partie adverse.

👉 Vous faites face à un litige civil, immobilier ou à une situation d’emprise ?
Vous pouvez présenter votre situation à un détective privé afin d’évaluer les options possibles et les moyens d’enquête réellement pertinents.